LA CARAMBOLA DEL CONCURSO, LO QUE CSIF CONSIGUE

 

Lo que CSIF ha conseguido con la suspensión del concurso:

1/ Que la palabra del CSIF NO VALE NADA. ¿Dónde queda el compromiso de no pedir la suspensión del concurso?

2/ Que CSIF ha recurrido y ha solicitado la suspensión porque en realidad tiene muchos funcionarios que anteriormente fueron laborales y que no se les tenía en cuenta los servicios previos, posiblemente los que ahora están realizando la promoción cruzada se beneficiarán de ésto en el futuro.

2/ Que CSIF ha recurrido y ha solicitado la suspensión porque muchos de sus afiliados no participaron en el Concurso porque creian que su antiguedad como interino nunca se les valoraría.


3/ Que la rebaremación en realidad suponía un retraso de un mes y medio en las tomas de posesión con respecto a las anteriores bases del Concurso, ahora no se sabe ni cuando, si pasa finalmente.

4/ Que la suspensión del Concurso no supone, en ningún caso,  la vuelta a las primeras bases del Concurso, sino que el concurso rebaremado queda suspendido sine die hasta que se dicte sentencia. ¿Cuando será el siguiente concurso? Muy, muy, muy lejano.


5/ Que Ustea lamenta profundamente la situación de esos cientos de funcionarios desplazados de sus provincias, los cuales su retorno queda torpedeado y demorado no sabemos hasta cuando, gracias a la labor de CSIF.


6/ Que el Auto del Juez que suspende, en ningún momento entra a valorar el fondo del asunto.

 
7/ EN DEFINITIVA, QUE EN EL PRÓXIMO CONCURSO SE VALOREN LOS SERVICIOS PREVIOS A TODO EL MUNDO QUE QUIERA CONCURSAR.

Comentarios

Todos sois culpables de lo

Todos sois culpables de lo que ha pasado, TODOS los sindicatos. Ahora el que se jode no el del CSIF o Ustea o Saf, es la persona que lo sufre. Y todos os comprometistéis a no recurrir el concurso "TODOS".
¿Y ahora qué?, vais a seguir luchado y enfrentandose por la lucha de poder y cuando alguna gane se podrá medallas, pero siempre habrá gente que ha perdido y son los desplazados.

gracias, sindicatos de

gracias, sindicatos de m........,por putearnos y hacernos la vida mas dificil a todos los desplazados, gracias por enterrarme en vida, gracias por no dejarme pasar los ultimos dia de vida de mi padre junto a el, gracias, dios os lo pague a todos, peseteros de mierda.

QUE LA JUNTA RESUELVA EL CONCURSO

QUE LA JUNTA RESUELVA EL CONCURSO

Sinceramente, ¿Para que

Sinceramente, ¿Para que necesitamos a los sindicatos?   La administración hace lo que quiere, baja sueldos, modifica relaciones laborales, cuela a 20000 empleados públicos, no negocio el nuevo acuerdo de funcionarios ni el convenio de laborales,incumple la normativa de riesgos laborales, y un largísimo etc....Los sindicatos siempre dicen que se levantan de la mesa ¿y para qué? siempre se vuelven a sentar  ¿Sindicatos? NO Gracias.

USTEA NO HA RECURRIDO

EL CONCURSO. ES QUE NO TE ENTERAS O NO QUIERES ENTERARTE. ESTOS SON HECHOS OBJETIVOS. NADIE, NADIE, TE PUEDE PRESENTAR UNA DEMANDA DE USTEA SOLICITANDO LA SUSPENSION DEL CONCURSO PORQUE NO LA HAY, PERO HAY GENTE CON LENGUA SUCIA POR TODOS LOS RINCONES DE LA JUNTA ACUSANDO A USTEA DE PEDIR LA SUSPENSION MINTIENDO A SABIENDAS. HAY QUE EXIGIR A LOS QUE LO HAN RECURRIDO CSIF Y SAFJA. Y SI, TIENES RAZON, LAS PERSONAS DESPLAZADAS SON LAS VERDADERAS PERJUDICADAS DE ESTOS COBARDES SIN PALABRA.

Gracias a todos los

Gracias a todos los sindicatos por buscar sólo sus propios intereses. Y gracias a todos los que quisieron parar esto desde primera hora. Gracias de parte de todos los desplazados y sus familias. Gracias de parte de mi hijo que me seguirá viendo los fines de semana por mucho tiempo. Gracias a la administración por su "agilidad" en resolver cosas que por lo que se ve no le parecen importantes. Gracias y mil gracias. Me estais haciendo pasar un infierno. No lo olvidaré.

Cómo se puede ser tan cínico.

Cómo se puede ser tan cínico. Aquí los únicos culpables sois ciertos sindicatos y, por supuesto, la propia Junta de Andalucía, que si fuera una Administración seria resolvería conforme a bases originales, las únicas legales conforme a la normativa vigente. Creo que no os dais cuenta del daño que nos estáis haciendo a cientos de funcionarios, estais jugando con nuestras vidas, nuestras ilusiones.....increíble

-

CSIF, dio la palabra de nos suspender el concurso con las bases de marzo, lo que ha que ha recurrido para suspender ha sido la revocación. No distorsionéis la realidad.

Asco me da la Junta

Me da puro asco estar currando para una administración de pandereta.
El primer concurso al que pude optar fue paralizado por el SAFJA, en el año 2006, obligando a modificar el Real Decreto para NO Valorar la antigüedad de interinos.Me afectó y paralizó durante casi un año. Se suspendió justo antes de sacar las definitivas.
Ahora pocos años mas tarde vuelven a meter baza con la misma mierda, esta vez para lo contrario, justo lo contrario. Ya estaba , para bien o para mal , redactado el decreto segun sentencia del TSJ. Ahora a la carga. uno sindicatos metiendo baza para que se puntue, otro para que se suspenda y otro para que retrotraiga...... y mientras tanto miles de personas esperando a ver como baila la marioneta, que bonita, y "riendo" a carcajada limpia.
Por un lado los sindicatos, jodiendo cada uno en una dirección. Por otro, el Gobierno, que no sabe ni pa donde tirar , creando una inseguridad jurídica de aupa. y por otro los Jueces, , benditos jueces,... dando un martillazo en la mesa y lléndose a comer tan tranquilos, paralizando un concurso a punto de salir calentito.
TODO ESTO ES UNA PUTA MIERDA.
 

Da verguenza lo que está

Da verguenza lo que está pasando . Todo ha sido una pelea de gallos entre la Junta y sindicatos, sindicatos que no representan a nadie ni luchan por los intereses de los funcionarios. Todos los que están desplazados están viviendo un auténtico infierno . Soy funcionaria de la Administración General y estoy atónita con todo lo que está pasando con este concurso, no he visto nunca nada igual. La afectada es mi hermana que tiene que seguir lejos de su familia y con una carga económica inasumible por la incompetencia de la Junta y por estar en manos de unos sindicatos que sólo miran por sus propios intereses y que para lo único qe sirven es para pelearse unos con otros y fastidiar al personal. Sólo espero todo lo que están haciendo sufrir lo paguen de alguna manera. TODO ESTO APESTA.

El concurso esta muerto

Es asi de claro. Nos encontramos ante una suspension. No se ha anulado la rebaremacion, sino suspendido lo que significa que estamos ante un punto sin salida en la que no se puede dar marcha atras ni seguir hacia adelante. Esto gracias al mal trabajo de la justicia, o de algunos jueces que se han convertido en un poder discrecional. En este caso al csif no le importan los empleados publicos, ellos estan a otra cosa.

CONCURSO CAUTELARMENTE PARALIZADO, OSEA... A SABER.......

Lo que para mí es bien cierto, es que como siempre el pato lo pagan los chiquichancas como yo y como tantos/as. Los que están fuera de sus ciudades, teniéndose que desplazar todos los días para ir a trabajar, los que estamos en puestos provisionales, esperando un concurso para obtener el definitivo, etc.... En este concurso, pasa como en tantas oposiciones mal hechas por la Junta y envenenadas por más de un Sindicato. Hay tanta casuística en un mismo proceso que es injusto hasta el hablar. Una persona que por que no ha participado en el concurso por que las bases eran unas.. y ahora otras... se le da prioridad a esa persona, que a 11.000 que a saber cuales eran sus espectativas. Sé de gente que se alegra. Interinos actuales que ven como demorando el concurso pueden seguir en sus puestos. Personas que ocupan artículos 30 ó 27 que son más chachis, por que son un ragalito que les ha caído del cielo, y que con este mamoneo del concurso, pueden seguir tan rícamente tranquilos. Pero hay personas que no hemos concursado para promocionar, para ir a un 20 o etc... no, para venirnos cerca de casa, o para obtener la plaza definitiva. En fin..., Sindicatos, véis? no digo que Ustea haya actuado mal, pero... ojo.... cuidado, que no estamos solos, y que el CSIF y SAF y tal y tal y tal... también tienen piernas y manos para interponer recursos. No hubiera sido mejor haber seguido con este, e igual, a estas alturas podríamos estar hablando de un próximo concurso?
 

Si el resultado no ha sido la

Si el resultado no ha sido la suspensión del concurso, dime tú qué entiendes por distorsionar la realidad.

Triste escusa. Si no

Triste escusa. Si no quisierais paralizar el concurso no lo pediriais. Vosotros a los vuestro.

Auto de suspensión cautelar.

¿A quienes beneficia la paralización del concurso?. El auto no entra en las bases, ni en las primeras ni en las segundas, por lo tanto la suspensión significa que no hay concurso. CSIF y SAFJA, cuando piden la suspensión no piensan en los desplazados ni en los intereses de nadie puesto que habría que convocar un nuevo concurso y  que pase lo que pase tiene que valorarse la antigüedad y el trabajo desarrollado porque lo impone un Directiva Europea. Estos recursos lo único que hacen es retrasar y por supuesto, hacerle la campaña al PP, que está frotándose las manos con los fracasos de la Junta. Los únicos perjudicados somos los funcionarios defendidos por unos sindicatos que hacen política en vez de defender a los trabajadores. Enhora buena CSIF, habéis conseguido jodernos a todos.

concurso suspendido

El sindicato USTEA ha demostrado que no se lamenta de nada, él fue el primero que recurrió para salvar a sus afiliados. Lo mismo es de culpable que los demás sindicatos. Cada uno toma partido por sus afiliados, está claro. Los afectados somos los funcionarios

¿cuando ha recurrido USTEA

¿cuando ha recurrido USTEA este concurso?

Razón

Considero que tu opinión tiene gran parte de razón. Ustea, de forma directa o encubierta, ha conseguido la sentencia de Granada, que, no lo olvidemos, cuestiona las bases de la convocatoria -no sólo el tema del tiempo de interinaje-. Dicha sentencia, que será recurrida por la propia Administración, tendrá que verse en el TSJA, por lo que se tardará tiempo en disponer de un pronunciamiento final de los jueces. Resulta curioso que los tres sindicatos que movilizaron a los empleados públicos en contra la reordenación del sector público, que consiguieron situarse en los tres primeros puestos de las elecciones sindicales, sumiendo a UGT y a CC.OO. al ostracismo, nos hayan llevado a esta situación crítica, que se prolongará durante muchos meses (ahora no se le puede echar la culpa a los sindicatos vendidos al poder, es decir a UGT y a CC.OO).

USTEA sois tan culpables como

USTEA sois tan culpables como el CSIF de los desplazados... entre unos y otros habéis posibilitado esta situación, sólo por no estar dispuestos a ceder ni un ápice. En lo que respecta a vosotros ¿no os hubiera bastado con  sacar plaza gracias a un dudoso pacto de estabilidad?. Tan importante era el tema de la antigüedad?

-

CSIF dio la palabra de no suspender el concurso que se convocó en marzo con unas bases determinadas, lo que se ha suspendido es el engendro que se había inventado la Aguayo.

¿Y entonces qué hacemos?

Yo no soy afiliado al CSIF, pero estoy de acuerdo con lo que ha hecho. ¿Por qué se tienen que contar los puntos como interino si va en contra del Reglamento de Ingreso?¿Qué pasa, que dejamos entonces que unos funcionarios superen a otros por una ilegalidad?
Ahora se critica al CSIF porque ha pedido la suspensión, pero cuando recurre las Órdenes de integración del personal de las empresas en las Agencias, perfecto.
Lo que tiene que hacer la Junta es terminar el concurso conforme a las bases originarias y dejarse de cuentos y presiones para que se cuenten unos puntos de interinidad cuando el TSJ ya ha dejado claro que no se puede.
Y a ver si por parte de los sindicatos se le propone a Función Pública que hagan las baremaciones automáticamente según los datos contenidos en la hoja de acreditación de datos, y así iría todo mucho más rápido.

LO QUE DICE EL AUTO

"Acuerdo suspender LA RESOLUCIÓN DE LA CONSEJERÍA DE GOBERNACIÓN Y JUSTICIA DE FECHA 14 DE NOVIEMBRE DE 2011 por la que se REVOCA parcialmente las bases del concuso de méritos convocados por Resolución de dos de marzo de 2011, sin expresa imposición de costas.
Notifíquese....."
Está claro que lo que ha suspendido el juzgado es la REBAREMACIÓN. Otra cosa es lo que implica en cuanto a mayor dilatación en la resolución del concurso, PERO EL CONCURSO NO ESTÁ SUSPENDIDO.
La pelota está ahora en el tejado de la Junta: ¿Va resolver el concurso según las bases iniciales y va a proceder a publicar las listas definitivas tal cual estaban en noviembre?

Apelación

Me imagino que algún sindicato y en este caso tanto Ustea, CCOO, UGT como la Junta Apelará, ya que este Auto admite Recurso de Apelación, que creo es en el plazo de 15 días ante el Órgano superior. Espero que esta suspensión no prospere ya que hay muchas personas desplazadas de sus familiaa y ya bastante perjuicio se les está haciendo.

Sólo se ha suspendido la rebaremación, no concurso

Considero que el concurso no se ha suspendido, tan solo la resolución de la rebaremación.Si quiere Función Pública puede resolver el concurso conforme a las bases que están en vigor.Pero ya sabemos que no lo va a hacer.

alguien sabe............

cuanto puede tardar en pronunciarse el Juez sobre la suspensión cautelar, qué pesadilla

POR FAVOR, EXPLICADNOS, QUÉ VA A PASAR AHORA?

Bueno, después de habernos desahogados todos/as, quisiera por favor, que alguien que sepa del tema, pudiera decirnos qué sucede ahora con la paralización EN SEVILLA. Por que en las demás provincias no ha sido así. Así que. Qué debemos esperar ahora? Sabéis algo? pregunto a quien sepa o al propio sindicato, por favor opiniones ya me las he leído. Vale?
Por que según lo que se vaya hacer, me estoy pensando reclamar a la Administración (sé que me va a servir de un jamón pa mí), o en fin, quiero patalear. Que no crean estos grandes ilustres que me quedo conforme.
Saludos

Lo que probablemente pasará.

Ahora recurrirá la Junta el auto de suspensión y me imagino que USTEA también. Los recursos son ante el TSJA que tendrá que resolver no el fondo sino lo que ha denunciado CSIF, que es la imposibilidad de participar en el concurso con las nuevas bases de aquellos que teniendo antigüedad no participaron, pensando que no se les iba a valorar. Este es el gran misterio del Auto. Sin embargo en el año 2006 no se tuvieron en cuenta estos extremos y el que no participó con las primitivas bases, se quedó fuera de juego.
¿Hay doble moral o no?. En aquella ocasión USTEA solo recurrió por la vía ordinaria para no perjudicar a nadie, por lo tanto todos los sindicatos no son igualoes.

De qué tiempo hablamos

Cuando se habla de los recursos, de qué tiempo hablamos?. Por favor que alquien que lo sepa conteste.

Pues hablando de recursos y

Pues hablando de recursos y de suspensiones, podemos tardar años, y como ejemplo las oposiciones de licenciados de medio ambiente , que estubieron años paralizadas. Tendrá en CSIF que retirar el recurso.

He sido interino mucho

He sido interino mucho tiempo. Voté a USTEA. Si el concurso sale en estos días, salga como salga (incluso si sale con baremación originaria), se compromete USTEA por el bien de todos a no impugnar más?
 
Gracias anticipadas por vuestra respuestat.

No te has enterado

USTEA no ha impugnado nada. Aporta cualquier documento que justifique tus palabras. Como no lo hay toda tu solicitud se cae por su propio peso. Lo único que a mi me consta es que USTEA ha solicitado a gente que tenía un auto de suspensión del concurso con las bases originales  (estimando la sentencia del TJUE) a que desistieran de sus pretensiones para la resolución del concurso. Así que vete a pedir a otras organizaciones sindicales que no impugnen más ni falten a sus palabra. 

Yo no he dicho que USTEA haya

Yo no he dicho que USTEA haya impugnado. Con el "no impugnar más" me refería a que no se impugne más, salga como salga (no que a USTEA no impugne más). Supongo que ambos sentidos son interpretables. En cualquier caso, me alegra saber que si el concurso sale, sea de una forma u otra, al menos hay un sindicato dispuesto a asumirlo y no impugnar más para que este concurso se resuelva de una p... vez.

AQUI YA SE HA ROTO LA PROMESA

AQUI YA SE HA ROTO LA PROMESA DE NO PEDIR SUSPENSION.
USTEA DEBE PEDIRLA SI SE INTENTA NO VALORAR LA ANTIGUEDAD AL INTERINO. ELLOS HAN ROTO EL COMPROMISO Y COMO VEMOS NOS TOMAN POR TONTOS.
¡QUIEREN GUERRA! LA TENDRAN.
¡NI UN SOLO CONCURSO MÁS SIN BAREMAR NUESTROS DERECHOS!
¡PETICION DE SUSPENSION PARA TODO!
 

Sí, y de los laborales que

Sí, y de los laborales que hemos ejercido en las Consejerías y Delegaciones Provinciales, con plaza definitiva en las RPTs, de Administrativos, Auxiliares, Titulado Superior y Medio. ¿Qué pasa? ¿Qué nos vayan dando?. Aquí o todos moros, o todos cristianos.

El concurso debe salir

Vamos a dejarnos de sandeces y sacar este concurso como sea, para discutir las bases en el próximo, ya que hay muchas personas perjudicadas que están a muchos kilómetros de sus familias y el tema de ganar unos euros más es secundario. Los sindicatos deben mirar el interés del funcionario más necesitado y en este caso es el que está fuera de sus familias, y no solo los suyos particulares, ya que estamos hartos de tanta demagogia y con la mira de lo justo, pero que es lo justo ?, depende del punto de vista..., así que por favor sindicdatos mirad las necesidades más importantes.

No estoy afiliado a ningún

No estoy afiliado a ningún sindicato ni voto siempre a los mismos, pero qué cinismo de Ustea echando las culpas al Csif por el retraso. La culpa es sólo de la Junta, que ya sabemos cómo actúa. Y de Ustea y de sus representados, a cuyo favor se ha creado todo este desaguisado. La ilegalidad de la rebaremación es clara y ya lo dirán los tribunales (no cuela lo del 105 LRJAPYPAC porque no era un acto desfavorable la convocatoria del concurso, y menos días antes de resolverse el concurso, y sin modificar antes la normativa de función pública, no cuela tampoco lo de la cuestión prejudicial del TJUE interpretando una directiva para caso distinto, que necesita de trasposición salvo su efecto directo, previendo esa sentencia unas excepciones que se han obviado, etc.), y es clara la pertinencia del auto de suspensión de dicha rebaremación por periculum en mora también. Csif sólo ha instado la suspensión de la rebaremación, no del concurso en sí. Lo que ello conlleve, ya se verá. Al margen de los intereses de cada uno, que yo como todos tengo los míos, creo que lo que al final nos conviene a todos es que se siga la ley. No sé que clase de servidores públicos somos si sólo miramos por nuestros intereses. Creo que sólo hay una forma de hacer las cosas, y es hacerlas bien. Y respetar LA CONSTITUCIÓN, LAS LEYES, EL PROCEDIMIENTO, etc. Así nos va, que por legítimas que sean las circunstancias de cada uno, nos da igual cómo se hagan las cosas si nos beneficia (nos enchufan un día, nos hacen fijo otro, nos reconocen trienios otro, nos dan puntos para ser jefes otro, el concurso va rapidito aunque sea ilegal para volver a casa o para ganar más pelas, etc.). Así nos va como nos va, y somos la republica bananera que somos. Perdón por la moralina barata, pero ojalá entendamos todos esto, porque lo demás, que es consentir la corrupción, es ruina para todos al final. Lo siento por vosotros, representados de ustea, que como compañeros os he respetado siempre, pero ya habéis tenido bastante trato de favor desde que estais en la Junta, oportunidades que no me dieron a mí. Sentios orgullosos porque hasta ahora vuestro poder, influencia, capacidad de presión, etc. ha estado por encima del sentido común y del Ordenamiento Jurídico. Pero ya es hora de que se aplique la Ley.

Y me levanté con la mano ..

en el jarro. Está clarísimo que tu has votado alguna vez a USTEA en el reparto de votos que haces en cada elección sindical, jaj jaj jajja

Insulto a la inteligencia

Estos del CSIF nos tratan de lelos o qué. Extraigo de su comunicado:
* Dejar fuera del concurso a aquellos que no participaron, ya que no se les ha habilitado un nuevo plazo de presentación de solicitudes de participación, pero que lo hubieran hecho conforme a las modificaciones realizadas por la Administración con posterioridad.
* Lesionar a aquellos que participaron en la confianza de la baremación de las bases iniciales y que conforme a ello participaron en el concurso.
Vamos a ver, QUE SON INCOMPATIBLES estas argumentaciones. O defiendes las bases originales o las bases modificadas. A todos los palos se te vé el plumero del interés general.

CONCURSO

HACE TIEMPO QUE LA MORALIDAD DESAPARECIÓ. EN ESTA NUESTRA JUNTA LOS INTERESES MATERIALES, FAMILIARES Y CORPORATIVOS SE IMPUSIERON DESDE EL PRINCIPIO A LA OBJETIVIDAD, A LA R.P.T., A LA RACIONALIDAD, A LA PROFESIONALIDAD, A LA FORMACIÓN APLICADA AL PUESTO DE TRABAJO, A LA PROMOCIÓN PROFESIONAL. EL CORTIJISMO DE CADA UNO DE LOS CENTROS DE TRABAJO, LAS TRIBUS DE CADA UNO DE LOS SERVICIOS, LOS TRABAJOS "EN EQUIPO", LAS EMPRESAS O SERVICIOS PARALELOS, LA PROMOCIÓN EN LOS DESPACHOS, LAS PROVISIONALIDADES PERPETUAS Y LAS PARALIZACIONES INTERESADAS, LOS JURISTAS Y LEGALISTAS FORRADOS EN SUS GABINETES... EN RESUMEN EL RÍO REVUELTO QUE A TODOS LOS BUENOS PESCADORES LES INTERESA. LLEVO CASI TREINTA AÑOS AQUÍ Y ME JUBILARÉ SIN VER UN ATISBO DE COHERENCIA Y DE BUEN SERVICIO PÚBLICO. HASTA LA MERDE SIGUIENTE.

¡¡¡CHAPEAU!!!

No desapareció, es que nunca la hubo.

YO PIENSO

que suspender un concurso porque hayan personas que no concursaron, ése es problema de las decisiones personales de cada cual, vamos, que ésto que está pasando no tiene ni pié ni cabeza

Antigüedad tambien a los laborales en puesto F.

Parece que USTEA echa en cara a CSIF, que uno de sus propósitos sea beneficiar tambien a los que tengan antigüedad como laborales. Yo creía que este también era un objetivo de USTEA, pues es a todas luces injusto que se les tenga en cuenta a los interinos y no a los que tuvieron servicios previos como laborales. Yo creo que USTEA tambien debe luchar por eso y que eso es objetivo común de todos y no de ningún sindicato en concreto.

Y A LOS EMPLEADOS EN EMPRESAS PÚBLICAS DE LA JUNTAS TAMBIÉN

(1) Y LOS EMPLEADOS DE EMPRESAS PÚBLICAS, NO TENDRÍAN TAMBIEN  DERECHO A QUE SE TENGA EN CUENTA SU ANTIGUEDAD EN LOS TRABAJOS REALIZADOS EN/PARA LA ADMINISTRACION AUTONOMICA, O NO OS PARECE JUSTO?  
ENTRE TODOS LA MATARON Y ELLA SOLA SE MURIÓ.
GRACIAS A TODOS. USTEA, CSIF, ETC.....PERO SOBRETODO, GRACIAS A LA JUNTA DE ANDALUCIA POR EL DESPRECIO DEMOSTRADO HACIA SUS FUNCIONARIOS.
 
(1)(LEER EN CLAVE IRÓNICA)

La mayoría de los

La mayoría de los funcionarios y funcionarias apostaron en las elecciones por los sindicatos corporativistas de derecha CSIF y SAFJA, ahora hay que apencar con las consecuencias de nuestros actos.

Ajo y agua

Yo voté a uno de esos sindicatos que tan mal te caen ¿pasa algo?. Defendí mis intereses y ahora veo que acerté de lleno. 

Rectificacion.

La cuestion es que el concurso no se va a resolver porque el csif ha pedido la suspension, mas alla de sentencias europeas y de la variopinta jurisprudencia nacional y autonomica. Tiene aun el csif la oportunidad de retirar elrecurso o de no pedir la suspension, pero no lo van a hacer, al igual que no van a dar la cara en los centros de trabajo. Y estos son nuestros representantes , los que han de velar por los intereses de los funcionarios? Los que han de reivindicar por la conciliacion de la vida laboral?  Y si luchan por los funcionarios porque somos rehenes suyos, que clase de defensa es esta?

al de Rectificacion

La oportunidad la tiene más bien la Junta de Andalucía, con tal de sacar las listas de noviembre. Y por supuesto que USTEA no solicitó la suspensión....¿pero no ayudó a sus afiliados a qué lo hicieran? JODER QUE NO SOMOS TONTOS. Ah!!! por cierto no soy de derechas y he votado a SAF.

qué puede pasar?

cuanto tiempo se supone que pueda pasar hasta que se pronuncie el Juez?
o vá a ocurrir,que cuando resuelvan éste,vá a venir otro problema?
DEjad ya de jugar con las personas y respetar las bases primitivas del concurso que nadie debió alterar, ni junta ni ustea, dejad ya de hacer daños a los funcionarios., y en el proximo concurso,pensar las cosas antes de hacer una convocatoria., dejad vivir.

Me alegro de votar al SAF

No soy de de derechas pero voté al SAF y muy orgulloso de haberlo hecho y además me he afiliado.Con respecto a la suspensión, es la única vía de defender lo justo y el estado de derecho.Me puede explicar algún representante de USTEA porqué no se aplica la rebaremación en el concurso de Educación?. Vais a luchar para que se aplique?...

Pues me alegro

de que tu manera de resolver los problemas de función pública sean los juzgados. Ya no podrás recriminar a nadie que no se vaya a un juzgado a defender lo que el cree que es justo (que puede ser diferente a lo que tu creas) y que se endemonie toda la función pública. Como puedes ver por el historial de sentencias hay muchos juzgados que no piensan igual que tú, cosa más que comprensible poruqe aquí nadie tiene la verdad absoluta. Para eso existe en un estado de derecho las mesas de negociación y el interés general, pero en tu caso has decidido que cualquier recurso a cualquier acción de la administración es la solución. Apañaos vamos. De lo educación pasate por la página de Educacuón y te informarás bien.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
CAPTCHA
Esta imagen textual es para prevenir el spam automatizado.
1 + 0 =
Resuelva este simple problema matemático y escriba la solución; por ejemplo: Para 1+3, escriba 4.